“这个案件是比较典型的公安部门介入民事纠纷，属于越权，”中国政法大学商法教授王涌在接受采访时说。

近年来，中国企业动员警察打击批评人士或商业竞争对手的案件数量有所减少，他说。

“但是在鸿茅药酒这个案件中，公安部门的地方保护主义又一次显现出来了。”王涌说。“根本问题在于，在我国法律中，长期以来民事、刑事案件界限模糊。”

谭秦东在去年12月发表了批评鸿茅药酒的文章之后，从未料到会引起这么大的反响。他最初只是把自己的观点发表在一个博客上，他说，只有少数几个医生读过那篇博文。后来，他把文章发到了微信上，微信是一项广受欢迎的中国社交媒体平台，据警方称，微信上的文章被浏览了2000多次。

不过，谭秦东文章的标题《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》很吸引眼球。谭秦东指出，该酒号称使用了67种成分，其疗效从最好的角度来看，目前还不清楚，但对高血压或糖尿病患者来说，喝酒可能有危险。

谭秦东写道，鸿茅对这些医学上的担忧置之不理，公司在中国电视台上做的大量广告夸大了药酒的功能。鸿茅引用中国传统医学理论声称，通过将67种动植物成分结合起来，鸿茅药酒能缓解关节疼痛、肾虚、软弱无力，以及女性贫血等疾病。