今年以来的半岛局势，可用一句中国古诗来形容：“山穷水复疑无路，柳暗花明又一村”。继平昌冬奥会后，日前访朝的韩国特使团带回的韩朝六点协议，出乎外界预期，表明平壤在弃核问题上展现出某种转向性的态度变化。

在这六点协议中，第一点举行第三次韩朝首脑会谈，第三点在保障朝鲜体制安全前提下可以弃核，第四点朝鲜恢复与美国的无核化谈判，尤其值得外界关注。与前两次韩朝首脑会谈地点在平壤不同，第三次板门店会谈，将是朝鲜领导人几十年来首次踏上韩国领土，而朝鲜的弃核姿态，虽附加了条件，但亦是首次松口，而在以往，平壤总是坚持核问题不能谈判，弃核绝无可能。

尽管如此，鉴于平壤过去在履诺方面的不良记录，外界的第一反应是，此乃平壤的缓兵之计或者施放的烟幕弹。如韩国舆论一方面对平壤的这个积极变化表示肯定，另一方面也认为，平壤之所以突然主动伸出橄榄枝提议举行首脑会谈，是为了通过改善韩朝关系，找到打破美国和国际社会对朝制裁的突破口，与它在平昌冬奥会上发动的和平攻势一脉相承。因此，普遍看法是，用中国的话说，对平壤还是要“听其言，观其行”。

客观评估，此次韩国特使团访朝达成的六点协议，是朝韩关系在最近三个月来取得的重大突破。它使得文在寅政府顶着国内外压力，同平壤开展的和平对话总算有所“回报”。在朝鲜利用平昌冬奥会发出和平呼吁后，文在寅明知有可能是被平壤利用，但还是决定“上钩”，同平壤展开对话。首尔的目的，是要降低半岛对抗烈度，把半岛从战争边缘拉回来，在文在寅看来，无核化谈判是要在一个相对友好和平的环境下才能进行。如果半岛处于战争一触即发状态，是无法谈判核问题的，所以首尔第一阶段的任务或者重点，就是在半岛创造一个和平对话环境，先稳定半岛局势，然后再同平壤举行无核化谈判。

不过，文在寅的这个想法，外界并不看好。韩国国内的保守阵营，尤其怀疑他能否达到目的。对平壤而言，正如《朝鲜日报》的一篇评论所分析的，其大规模对韩和平攻势，无非有两个意图，一是利用韩国牵制美国军事行动，二是让韩国脱离国际制裁，以使制裁形同虚设。平壤了解首尔看重反战胜于无核化的立场，因此通过提议首脑会谈等，最大限度地对韩接近，一边离间韩美，一边利用韩国阻挠美国的军事选项，争取完成核武器和导弹所急需的时间，同时在国际制裁中打开决定性的裂缝。而文在寅政府主动“迎合”金正恩的和平攻势，将会使金正恩轻而易举达到目的，韩国则是“鸡飞蛋打”。特别是文在寅政府允许天安舰炮击事件主犯金永哲来韩参加平昌冬奥会闭幕式，使韩国舆论对文的批评达到高潮。

从此一角度看，文在寅在压力下争取同金正恩和解，确实需要很大勇气。现在，六点协议达成，应该能够部分缓和韩国的保守派压力。但是，也要看到，金正恩在无核化问题上的某种转向，并不完全是文在寅顶住压力感动金正恩的结果，更多的或者更主要的，还是联合国史无前例的制裁和美国军事威胁合力的“结果”。没有后两者，平壤不可能对首尔发出和平攻势，即使发出，也纯粹是一种“利用”。