针对中美两国领导人在大阪G20峰会时达成重启贸易谈判的共识，黄介正对多维记者分析，首先，两国乃至全球，都乐见中美重启贸易协议谈判，谈谈打打是必然，大家心理都有底，即使未来签了协议，还是会有新兴问题发生。

其次，以中美双方领导人的决策模式及性格来看，贸易谈判很可能都是先易后难，希望累积前面谈成的部分，给予后面困难部分增加动力。但最终“是谈是打”，还是看领导人拍板，就像今（2019）年5月突然“前功尽弃”那样。

再者，依照这样的模式，可看出双方在未来半年将会继续保持磋商，因为这对双方都有好处。一则特朗普需要在明（2020）年元月两党初选前稳住阵脚，不让中美僵局影响选情；休战半年也可以让经济成果发酵，对特朗普有好处。二则习近平未来半年要面对“7·1中共党庆”、“8·1建军节”、“10·1建国70周年”等等，手上事情很多，不希望中美贸易僵局来捣乱。

黄介正认为，就算半年后再破局，起码也赚到半年时间，两国领导人都认为目前缓和贸易战僵局，对各自国内情势有利。而且僵局纠结的问题也没办法“横柴入灶”（闽南语俗谚，意指明知不可为而为之、硬拼），签署协议文本还要面对外界评估“谁输谁赢谁让步”，延长这个时间，未必不好。

不过，黄介正强调，美国缓和贸易战的举动，例如对华为出售部分零件不会以国安理由禁止，不代表美国从此放过华为或不引渡孟晚舟，美国对中国大陆的整体战略布局没有改变。只是把华为造成的国安威胁与经济利益，做了阶段性切割。如此一来，就不会有美商出不了货而怪罪政府，大陆也增购美国农产品，让美国农业州、铁锈州喘一口气。

黄介正指出，从此次出席大阪G20峰会，到特朗普踏过朝鲜半岛38线“创造历史”，选举操作的成分远高于解决实质问题。